Como escolher os melhores receptáculos de fotocontrole
Introduzir
Controlar o limiar de iluminação para iluminação pública pode ser uma tarefa desafiadora, especialmente em ambientes urbanos. Nesse caso, os fabricantes precisam levar em consideração uma série de fatores. Definir um limiar significa garantir que o brilho não seja excessivo a ponto de causar ofuscamento, nem baixo demais a ponto de prejudicar a visibilidade.
Além disso, como os centros urbanos continuam a adotar novas regulamentações relativas à eficiência energética, os limites de iluminação pública devem estar em conformidade com as regulamentações locais. Eles também precisam incorporar as leis relativas à poluição luminosa. Acima de tudo, os fabricantes de sistemas de iluminação pública estão vivenciando uma demanda crescente por adaptabilidade do sistema e melhor controle sobre ele.
No entanto, o custo e a facilidade de uso continuam sendo fatores decisivos na escolha do sistema de controle de limiar de iluminação para postes de iluminação pública. Vamos ver o que os sistemas tradicionais e inteligentes têm a oferecer nesse sentido e qual é o mais adequado.
Controle de limiar de iluminação pública tradicional
Um sistema tradicional de controle de limiar de iluminação é caracterizado pelo uso de temporizadores e controle manual por meio de interruptores para garantir que o mecanismo de dimerização esteja de acordo com a necessidade do momento e leve em consideração os requisitos de um local específico. Ele vem sendo utilizado há muito tempo devido à sua simplicidade e custo-benefício. No entanto, à medida que a tecnologia evolui e a demanda por automação aumenta, as deficiências desse sistema tradicional, controlado manualmente ou semiautomatizado, estão se tornando mais evidentes.
Vamos dar uma olhada em algumas das limitações e também nos pontos fortes dos sistemas tradicionais de controle de limite de brilho.
Controle de limiar de iluminação pública tradicional
- Esses sistemas têm monitores e temporizadores como principais componentes. Portanto, diferentemente dos sistemas inteligentes para controle de limiar de iluminação, os sistemas tradicionais não são totalmente automáticos. São totalmente manuais ou semiautomáticos.
- Além disso, a falta de flexibilidade e adaptabilidade é outra grande desvantagem dos sistemas tradicionais. Eles operam de acordo com as configurações fornecidas, ou seja, as luzes são ligadas e desligadas e o mecanismo de escurecimento é ajustado apenas com base nas configurações predefinidas dos temporizadores. Isso significa que fatores como mudanças de uso, controle ambiental e padrões de tráfego não são levados em consideração.
- Em termos de eficiência energética, os sistemas tradicionais de controle de limiar de iluminação apresentam eficiência muito menor em comparação aos sistemas inteligentes. Configurações pré-instaladas permitem que as luzes permaneçam acesas mesmo quando não houver necessidade delas.
- Outra limitação dos sistemas tradicionais é que estes não podem ser controlados remotamente, o que reduz sua funcionalidade. Não é possível ajustar sua operação de acordo com as mudanças de requisitos. Além disso, a impossibilidade de coletar dados do sistema de iluminação dificulta a solução de problemas. É necessário inspecionar manualmente as luzes para detectar quaisquer problemas. Consequentemente, a manutenção é dificultada.
Prós do Sistema Tradicional
- Embora esses sistemas apresentem uma série de limitações em termos de funcionalidade, adaptabilidade e automação, os sistemas tradicionais de controle de limiar de luminosidade apresentam uma enorme diferença de custo em comparação com os inteligentes. Eles são muito mais acessíveis.
- Além disso, o design mais simples e o menor número de componentes tornam esses sistemas mais fáceis de operar. Não há componentes complexos que exijam a expertise de especialistas técnicos e, portanto, a manutenção e a instalação também são mais simples e de baixo custo.
Sistemas de controle de limiar de iluminação inteligente
À medida que os centros urbanos se tornam mais populosos e os requisitos de eficiência energética aumentam, os sistemas tradicionais de controle de limiar de iluminação não conseguem acompanhar os crescentes requisitos. Portanto, adaptabilidade e melhor controle, juntamente com maior eficiência energética, são a necessidade do momento para sistemas de controle de limiar de iluminação.
O moderno sistema de controle de limiar de brilho combina todos esses recursos para fornecer um dos sistemas mais sofisticados e altamente eficientes, tendo em vista padrões modernos para limiar de iluminação pública. No entanto, certamente não é tão acessível quanto o sistema tradicional. Vamos dar uma olhada em algumas das limitações e vantagens do sistema inteligente.
Vantagens do Sistema Inteligente
- Um dos maiores pontos positivos de um sistema inteligente é que ele oferece adaptabilidade. Os componentes como interruptores de fotocontrole externo são inteligentes o suficiente para medir a intensidade da luz ambiente. Portanto, eles desligam as luzes quando há luz suficiente ou as diminuem para a máxima conservação de energia possível sem comprometer a segurança. Da mesma forma, a adaptabilidade também permite alterações no limite de brilho de acordo com as mudanças nos padrões de tráfego e nas condições climáticas.
- Esses sistemas prometem maior conservação de energia ao garantir que as luzes sejam acesas somente quando e onde necessário, ajustando o brilho para um nível confortável em vez de piorá-lo, produzindo ofuscamento.
- Além disso, o maior controle sobre todo o sistema é outra característica marcante do sistema inteligente de controle de limiar de iluminação. Ele permite controlar toda a rede remotamente, o que também facilita o diagnóstico de problemas. A capacidade de controlar o sistema permite ajustar o limiar de acordo com as condições locais.
- Sensores inteligentes instalados neste sistema, como os que oferecemos em nossa linha de produtos, permitem que ele colete e interprete os dados de forma inteligente e ajuste a saída de acordo. Por exemplo, conforme as condições climáticas mudam, os sensores inteligentes podem fazer com que as luzes se ajustem adequadamente.
Limitações do Sistema Inteligente
- Em termos de utilidade, funcionalidade e controle, o sistema inteligente é definitivamente superior aos tradicionais. No entanto, componentes complexos exigem conhecimento avançado para instalação e solução de problemas.
- Além disso, como esses sistemas utilizam componentes mais complexos e inteligentes, eles são muito mais caros em comparação com seus equivalentes tradicionais. O custo mais alto é uma de suas limitações mais proeminentes.
Conclusão
Embora os sistemas tradicionais de controle de limiar de iluminação pública sejam mais acessíveis e sua solução de problemas e instalação sejam mais simples, eles oferecem recursos limitados. Ao contrário de seus equivalentes inteligentes, eles não são adaptáveis. Os sistemas inteligentes, por outro lado, oferecem uma infinidade de recursos, incluindo maior economia de energia, melhor controle e adaptabilidade. No entanto, estes são obviamente muito mais caros do que os sistemas tradicionais. A escolha mais adequada depende apenas das prioridades. Quando a prioridade é optar por uma opção mais barata e simples, o sistema tradicional tem uma clara vantagem sobre o inteligente. No entanto, quando a exigência é fornecer maior controle, automação e adaptabilidade, os sistemas inteligentes estão muito à frente na corrida.
Portuguese 
English 
Russian 
Spanish 
Arabic 
Italian